방문상담으로 사주를 보는 건 처음인지라 기대반 긴장반으로 방문했는데 농담도 섞어가며 무겁지 않은 분위기로 상담받을 수 있었습니다. 진로에 대한 걱정 때문에 답답해서 방문하게 되었는데 도움이 된 것 같습니다. 친절하시고 정해진 시간보다 10분 가량 상담 더 해주셔서 감사했습니다.

첫번째 상담때도 좋았지만 이번 두번째 상담도 세심하고 친절하게 잘 플어주시고 설명해주셔서 많이 도움이 됐고요 시간에 구애받지 않으시고 성심껏 질문에도 답을 해주셔서 너무 감사했어요 가장 성의있고 상세한 사주풀이를 해주시고 심리적으로도 응원해주셔서 많이 위로가 되어서 너무 만족스러웠습니다

꼭 드리고 싶은 말씀: 김여사라는 단어를 사용하셨는데 절대적인 숫자가 아니라 비율로만 봐도 작든 크든 차로 사고를 내는 비율은 남자가 훨씬 더 많은데 그러면.... 김여사는 베스트 드라이버 아닌가요? 저도 듣자마자 바로 이해했을 만큼 사회문화적인 맥락에서 쉽게 이해가 될 수 있는 강력한 어휘는 맞습니다. 또 비하하려는 게 아닌 것도요. 정말 어떤 의도로 사용하신 단어인지는 알지만 귀머거리나 앉은뱅이 같은 말들을 고치듯 역시 고쳐나가야 될 단어라고 생각해서 가장 위에 적습니다. 절대 공격의 의도가 없다는 점 이해해 주셨으면 합니다. 상담 자체에 대한 이야기를 하자면.. 확실히 학문적으로 이해하기 쉽게 설명해 주십니다. 오행 풀이에 대해서는 얕게나마 알고 있는데, 지지에 깔린 열두 글자는 대표하는 오행 외에도 내재하는 오행이 있다는 점도 짚어 주셔서 좋았어요. 저도 지장간 부분이 특히 재미있더라고요. 그리고 저 한자 1급이라 한자 다 알아요. ㅎㅎ 걱정 마시고 어려운 이야기 해주셔도 돼요! 대신 사주의 오행 구성이나 생극, 그리고 일간을 기준으로 하여 비겁... 인성... 재성... 관운... 식상...같은 것들에 대한 기본적인 인지가 있는 사람에게는 여기까지 약간 뻔하게 들릴 수도 있어요. 내가 임수라면 토극수니까 토가 나에게 관운인데 양의 토인 기토가 편관이고 무토가 정관이 되고 이런 것들을 알면 무슨 말씀을 하시는지는 아는데 그 설명이 짧지 않은 편이거든요. 사주 팔자 중 오행을 중점으로 풀이를 해 주셨습니다. 하지만 대충 알고 하는 사람의 풀이랑은 확실히 달라요. 그 확신을 엿볼 수 있는 건 이래서 이렇다, 이래서 이렇게 봐야 한다, 라고 꼼꼼하게 설명해 주시기 때문입니다. 저는 계수 자체를 볼 때도 단순하게는 음의 수지만 물방울 같은 성질이라 발산하는 성질은 더 커서 계수라고 양이 없다고 볼 수는 없다.. 고 하시는 분도 봤을 만큼 단편적이지 않은, 다양한 오행 강의를 들어와서 제가 알던 방향에서 달라진 건 하나도 없었지만 그럼에도 설명해 주시는 게 정말 최고로 꼼꼼하셨어요. 또 보통 역술가 선생님들은 제가 조금 아는 것 같아야 더 신나서 말씀해 주셨는데 청허 선생님께서는 모르는 분에게도 늘 이렇게 설명할 준비가 되어 있다는 걸 알 수 있었습니다. 사주를 딱 한 분께만 보겠다 하면 제일 좋은 분일 거라고 생각해요. 저는 앞으로 사주를 절대 안 보겠다 결심했는데 (빅데이터가 쌓이다 보니 뻔하게 느껴져서...) 빅데이터를 쌓기에는 솔직히 시간과 돈과 노력이 아깝잖아요. 그걸 청허 선생님께 보면 한번에 만족하실 거라고 생각해요. 광고 아니고 제돈제산입니다. 그리고 사주 자체가 이성애자 풀이가 짙어서 먼저 밝히지 않으면 신점이나 타로처럼 동성애/양성애적 이야기를 듣기는 힘듭니다. 저도 이성운은 전혀 궁금하지 않아서 여태 사주를 볼 때는 먼저 선을 그은 적이 대다수입니다. (아닌 곳들에 감탄하면 했지, 그런 곳들을 이상하다고 생각하지는 않았어요.) 그리고 아무래도 사주에는 이성운이 있어서인지 확고하게 말씀드렸는데도 아직 어려서~ 아직 못 만나서~ 로 이어지는 이야기들은 있었습니다. 이해할 수 있어요. 제가 얼마나 변하지 않을지는 단면만 보고는 모르실 수 있으니까요. 그러나 그건 사주상에 있는 운세 때문에 이어지는 말이라고 생각할 수 있을 만큼 선생님께서는 굉장히 퀴어프렌들리하셨어요. 특히 동성의 경우 궁합을 다른 방법으로 봐야 한다고 하셔서 쌤께 볼 궁합이 궁금해요. 저도 사주 풀이를 들을 때 누구 쌤이 더 뛰어나고 누구 쌤은 별로고 하지 않는다는 선생님 말씀에 공감합니다. 그래서 뭐가 대단하고 뭐가 별로고보다는 정말 상담 스타일에 대한 것들만 적으려고 노력했어요. 그렇지만 누가 상담에 만족해? 하고 물어보면 그렇다고 하고 싶어요. 청허 선생님은 역술적으로 가장 정론적이면서 제가 감히 알지 못하는 엄청 세세한 것들을 보고 조작하시는 스위스 시계 장인 같은 느낌이에요. 다시 말하지만 오행을 안다고 해서, 사주 구성을 본다고 해서 사주를 볼 줄 아는 건 절대 아닙니다. 저도 어디 가서 사주를 볼수있다고 말하지 않아요. 그냥 설명을 들을때 이거 때문에 이렇게 말씀하셨구나~ 정도만 아는 거예요. 실제 사주를 보려면 단순 오행뿐 아니라 엄청 복잡한 구성이 있다는 걸 알고만 있는데 (보지는 못함!!) 그걸 보시고 그 모든 조화를 쉽게, 제일 큰 줄기로 설명해 주시기에 너무 좋았습니다. 제가 사주명리학에 대한 개미 발자국만한 지식이라도 있기에 청허 선생님께서 얼마나 대단한 분인지 알 수 있어서 더 감사했습니다. 고맙습니다, 선생님!